Blogs

Het is bijna een wetmatigheid dat maatschappelijke basisbewegingen geïnfiltreerd worden. Dat was zo bij de Franse revolutie, die door beroepsrevolutionairen gekaapt werd. En ook bij de Russische opstanden van februari en oktober 1917. Er tekent zich een opvallende gelijkenis aan tussen de beweging van de Gele Hesjes en een andere recente beweging die doodgebloed, gefragmenteerd, opgebrand en gekaapt is: Anonymous. Anonymous werd een incourant merk omdat het gekaapt werd en de basis “weg met de controlestaat” werd verlaten. Die was ook erg technisch. Met de Gele Hesjes dreigt in snel tempo hetzelfde te gebeuren. Door de verscheidenheid aan actoren in diverse landen, die op sociale media over elkaar heen buitelen met verschillende opvattingen, is het lastig te bepalen wie namens de Gele Hesjes handelt. Een basisbeweging die zich verliest in negativisme, onhaalbare doelstellingen, rellen, frustratie over eigen persoonlijke situatie alsook over de huidige maatschappij, biedt weinig perspectief. Hun beste hoop is nog dat door het protest de zittende macht tot het besef komt dat het in haar eigen belang is om de macht te delen, de verzorgingsstaat even niet nog verder uit te kleden en de economisering van politieke keuzes – “de macht van financiële instellingen”- in toom te houden. Macron gaf al toe, met een sigaar uit de kist van de werkgevers.